På fredagen beslutade tingsrätten att Star Casino hade olagligen vägrat att lämna ut en jackpott från en spelautomat som David Joe vann i oktober. Käranden beviljades cirka $320.000, inklusive ränta, som kompensation för sin förlust.
Mr Joe är medlem i VIP-klubben Platinum Vantage och lider av en motorneuronsjukdom. Därför har han svårt att sköta spelautomaterna. Han bad därför sin vän Lois Lie om hjälp med att sköta kasinots spelautomater.
De två personerna betalade vardera $10 till spelautomaten Year of the Tiger. Det slutade med att de inte bara vann jackpotten utan också flera andra priser. Mr Joe hävdade att The Star hade tillåtit honom att få hjälp av en kompis med att sköta spelautomaterna.
Casino vägrade att betala ut jackpot slots vinst
Dock är kasino vägrade att betala över slots vindfall. Företaget hävdade att Lie inte hade rätt till några vinster eftersom han tidigare hade undertecknat en frivillig uteslutningsorder i oktober 2016. Detta förbjöd honom från lokalerna och gjorde honom obehörig att ta emot några vinster.
Domare Montgomery drog slutsatsen att det var Mr Joe och inte Mr Lie som hade vunnit pengarna. Därför kunde de inte hållas inne. Han beordrade därför The Star Casino att betala ut jackpotten på $285 000 plus cirka $35 000 i ränta.
Domaren drog slutsatsen att Mr Joe var den som tog på sig alla finansiella risker. Detta berodde på att Mr Lie tillhandahöll spelflottan och instruktionerna.
Domare Montgomery sa att hela satsningen och spelinstruktionerna härrörde från Mr Joe.
Mr Joe var inte medveten om att hans bekant hade blivit avstängd eftersom vännen hade haft obegränsad tillgång under sex månader tidigare.
Lie sade inför domaren att han trodde att avstängningsbeslutet hade upphävts. Han uppgav att kasinot inte hindrade honom från att närvara vid eller delta i spelaktiviteter.
Enligt domaren grundades The Stars beslut att ge jackpotten till Responsible Gaming Fund i stället för till Mr Joe på ett felaktigt antagande om att företaget kunde behålla pengarna självt.
Domstolen fann att The Stars vägran att betala ut vinsterna till Mr Joe var missuppfattad och bröt mot vadslagningsavtalet mellan käranden och svaranden.
Dessutom ålades kasinot i Sydney att ersätta Mr Joes advokatkostnader och andra utgifter.
Svenska 
English (UK) 
Português do Brasil 
Español 
Deutsch 
Français 
Norsk bokmål 
Dansk 
Suomi 
日本語 
Русский 
简体中文 
العربية